Het Surinaamse Arbitrage Instituut (SAI) heeft in hotel Torarica een lezing gehouden met als thema ‘Arbitrage: de sleutel tot meer handel’. De lezing werd verzorgd door prof. Rieme–Jan Tjittes, hoogleraar Privaatrecht aan de Vrije Universiteit van Amsterdam. De lezing had ten doel de verschillende vormen van geschilbeslechting te belichten, waarbij vooral gekeken wordt naar de positieve mogelijkheden die deze vormen bieden. Bij het stimuleren van de handel moet men een goede betalingstermijn hebben. Internationaal moeten buitenlandse investeerders het ook interessant vinden om in je economie te investeren. In dat kader moet er vooral een goede juridische infrastructuur zijn. Een effectieve geschilbeslechting moet erop toezien dat zaken feilloos en snel afgehandeld wordt. De verschillende vormen van geschilbeslechting zijn mediation, arbitrage, bindend advies en negotiation.

Procederen overheidsrechters in Suriname
Hoewel overheidsrechters in Suriname deskundig en onafhankelijk zijn, zijn er heel weinig rechters, waardoor het uitspreken van een vonnis heel lang duurt, soms wel 8 jaar lang. Ook krijgen we te maken met verouderde procedureregels. Er is geen specifieke materiedeskundigheid, waardoor voor elk geschil de overheidsrechter ingeroepen wordt. Er zouden dus rechters moeten zijn die zaken ten aanzien van de bouw, mijnbouw, telecom een uitspraak kunnen doen. Een van de meest voorkomende problemen is ook dat Surinaamse vonnissen niet erkend worden in het buitenland, waardoor je in het buitenland opnieuw een proces moet aangaan.

Voordelen van arbitrage
Arbitrage is een op wettelijke basis gestoelde beslechting van privaatrechtelijke geschillen door middel van een particulier scheidsgerecht. Arbitrage kan vooraf in een overeenkomst worden afgesproken of kan men tijdens een geschil bij wijze van compromis een arbitrageovereenkomst sluiten. De voordelen bij een arbitrage is de neutraliteit bij internationale arbitrage. Ook is er een zekere flexibiliteit van procedureregels bij vrije bepaling van partijen. De arbitrageprocedure is geheim. Dat zorgt voor vertrouwelijkheid. Verder hoeft de procedure in een ander land niet opnieuw gevolgd te worden. Er is sprake van erkenning.

Het Surinaamse arbitrage-instituut
De SAI is in 1954 opgericht en heeft bijgedragen aan succesvol gevoerde geschillenbeslechting, waaraan verschillende oorzaken en omstandigheden ten grondslag liggen. In 2014 is de SAI gereactiveerd. Bijzonder is dat de nieuwe ontwikkelingen op het gebied van conflicthantering zijn meegenomen, namelijk door het opnemen van mediation en bindend advies als alternatieve geschillenbeslechting. De SAI staat in de laatste fase om het proces rondom arbitrage-regelementen af te ronden. Daarbij hoopt zij aan het begin van de maand mei de overeenkomsten betreffende de reglementen rondom arbitrage, bindend recht en mediation te tekenen. De SAI is toegankelijk voor een ieder en biedt de samenleving adequate en gewaarborgde procedures om geschillen op te lossen, duidelijke regels vervat in het arbitrage- en mediationreglement, een bestand van ervaren mediators en getrainde arbiters en samenwerkingsverbanden met zusterorganisaties, waaronder het Nederlandse Arbitrage Instituut (NAI), waardoor SAI ook toegang krijgt tot arbiters en mediators met internationale ervaring.

Bron: dagbladsuriname

Op zondag 22 november bestaat het Surinaams Arbitrage Instituut (SAI) 61 jaar. Sinds haar oprichting in 1954, zijn er vele succesvolle arbitrages uitgevoerd.

Met de lancering van het SAI op 4 augustus 2014 wordt met dit onafhankelijk instituut alternatieve geschillenbes-lechting door middel van arbitrage en mediation wederom aangeboden. Kiest u als onderneming of natuurlijke per-soon de rechtsgang via de overheidsrechter, de groene tafel, of voor een alternatieve oplossing van geschillen met behulp van arbiters en mediators: de blauwe tafel?

Conflicten zijn er om opgelost te worden. maar hoe doe je dat? Tussen het ‘niet oplossen’ en de ‘gang naar de rechter’ zijn er meerdere mogelijkheden. Mediation is daar een van. De Mediationgroep Suriname maakt zich sterk om deze manier van oplossing van geschillen ook bij bedrijven ingang te doen vinden.

Bron: de Werkgever

Lees meer

Arbitrage en alternatieve vormen van geschillenbeslechting verdienen in Suriname meer bekendheid. Dat is het standpunt van Ferdinand Welzijn, voorzitter van het Surinaams Arbitrage Instituut (SAI). Arbitrage en mediation zijn volgens hem vormen van geschillenbeslechting die een oplossing vormen voor stagnaties bij de klassieke vorm van rechtsgeven. De voordelen van deze vormen van rechtsgeschillen zijn volgens Welzijn onder andere dat het goedkoper is en minder tijd kost dan geschillenbeslechting via de overheidsrechter. SAI bestond zondag 61 jaar en dat vond de stichting een goed moment om verdere bekendheid te geven aan de mogelijkheden voor arbitrage en alternatieve geschillenbeslechting. Gisteren organiseerde de stichting daarom in het kader daarvan een bijeenkomst.

Bron: De West 

SAI-voorzitter Ferdinand Welzijn schat dat ruim 20 procent van de zaken, die aan de kantonrechter worden voorgelegd, aan het arbitrage-instituut kunnen worden voorgelegd voor bemiddeling. De belangrijkste voordelen van het SAI ten opzichte van de groene tafel zijn volgens hem dat er veel sneller een uitspraak komt en dat de bemiddeling discreet is.

Bron: DWT online

Bron: Apintie

Ferdinand Welzijn, voorzitter van het Surinaams Arbitrage Instituut (SAI), pleit voor meer communicatie met elkaar, waardoor misverstanden uit de wereld geholpen kunnen worden.
Hij…………….

Bron: starnieuws